Bad luck born in Brazil
"Dear Sir Anthony, and I want my family to the Lord and family, great health, happiness, luck and of course a Christmas bon (overblown)."
Sign Marisa, born child brazilian, carrying the unfortunate fate of the 32 million children who live there in the catacombs of a threshold of unspeakable misery. From chofre, We remember that 32 million equivalent to the population of Argentina or in Colombia, three times the population.
Marisa already know writing to Mr Anthony, the judge, who went by Sao Paulo its process of international adoption and that the transformed since December 1986 in Marisa Feller. The child was killed on the staff of the army of petizes that swarm the streets of Sao Paulo pick up cardboard, stealing wallets, smelling glue of shoemaker.
Today we live in Brig, Switzerland, home of Feller, parents who came from cold to get the tropics daughter could not have.
By Dinis Manuel Alves, Jornal de Coimbra, 1994
Antonio Sousa Guimaraes is judge in Sao Paulo, responsible for a Vara that only deals with cases of poor and abandoned children. There are 16 years in the judiciary, since 1959 that the judge worked with children in the Salesians.
Carries with it the halo or the stigma of "champion" of international adoption procedures.
Halo for those who welcomed its courage in the rescue of children from the streets of the Fire S. Paul. Stigma for others, including co-workers, who swear to "export" of children out of the mother country.
The "Father-judge" not be killed by the criticism, remaining firm in purpose, which, he says, give a full meaning to his career as a magistrate:
"The nationality is not the first legal rights of human beings. Within the powers that the law gives the judge, to ensure a child the right to a natural family is one of the most rewarding. This is the essence, is secondary to questions concerning the occupied territory in the world by those who, under the Office of adoption, take the quality of legal parents. Love has no borders, and adoption is a genuine act of love. "
Guimaraes Sousa is keen to stress that not choose a child to the parents, but parents for a child:
"The adoptive membership is always in the interest of the child. And I try to resolve the problems parents of a child, and not a minor to solve the problems of parents who can not have children. If you do not have children, complaining with Mother Nature. Adults need not have children to live. The child is that parents need to take to survive. "
And to his legitimate cross where it is shredded into horrific catadupa. At least ten percent of Brazilian mothers reject their children at birth, some even fleeing motherhood just after the birth. They come after the parents who entrust their children to care for an internship at the state the first day of life, to remember the claim when the lower reaches 12.14 years. They are then able to work, to be launched on the streets asking for or stealing, helping to swell the meager estate of the family that was not his during the first years of life.
And there's always that take into account the malfunctioning of the Brazilian government institutions responsible for welfare of minors. This is the case for Febem, euphemistically called the Foundation of the State Welfare of the Minor, but that is reflected in practice by a swarm of department stores of children waiting for them to become viçosos soon abalarem into the world of crime.
In Brazil there are those who speak of "the Febem grandchildren," children in the custody of the foundation, created by parents who also spent the entire childhood within the walls of that state body, now and then to the prisons of the country:
"During the years of horror that these children spend in Febem, nobody remembers giving them a home substitute. And so we have abandoned children with a day of life that made the 18 years in school. In the case of parents who deliver their children opportunistic in the custody of an internship, press them strongly to take the paternity and custody of the children at home. If you do not want them as babies remembrance for just that already exist in adolescence, when they can be cannon fodder, labor-cheap to the family, then it is better to renounce the parental responsibility, so that we can offer a home to these unfortunate substitute, which feel to live with dignity. "
And, according to the dictates of Brazilian law, the priority is always to couples living in the country. And there are many Brazilian households with hunger of a child that they sterility not provided. Except that the Brazilians are somewhat receptive to adopting black children the mulatto darker. And not thinking of adopting a young handicapped. Here, Guimaraes de Sousa brings the attitude of some couples who have dealt with foreigners, and which has entrusted children suffering from problems. The case of a Belgian association, which handled the adoption of a baby of two months, with a harelip and blind, because the mother, an act tresloucada, put him in the eye a flammable and poisonous liquid, the children with an atrophy in kidney, which came to be operated at the expense of the couple adopter of foreign citizenship, the Norwegian couple who adopted a mentally disabled child. Or the case of brothers Rodrigo and Nilton. Here, according to Guimarães Sousa, Belgian parents moved to Spain in order to enroll their children in an adoptive agricultural vocational school, given the difficulties in learning the French as part of petizes:
"These and many other cases are genuine acts of love that can never be confused with mild and irresponsibly selling of children or trafficking of children, as some call our work. Brazilian law is very strict in this chapter of international adoption, and that is Indeed it is practiced trafficking in minors, it is also true that this does not pass through the hands of judges. And the best way to prevent the growth of trafficking is to leave it to the Brazilian justice to resolve these cases, which otherwise falls into the clutches of unscrupulous people. "
In taking the Brazilian law gives priority to couples living in the country. If there is no possibility of putting in a Brazilian home, prosecutors rely on a list of previously registered foreign couples, who are then invited to After thirty days in Brazil, living with the child that might take. Beyond this stage of coexistence, it follows the judge's ruling as to whether or not the adoption. In the old law was an interim period between the placement and adoption. The child was not taken immediately, but will live with their parents seconds under the regime of tutelage. If things go wrong, the Brazilian state claim the child's return to the homeland, not providing the adoption. Currently, the intervening period has been eliminated, which is considered a setback for many judges.
Anyway, the cases that have passed through the hands of "Father-judge" have almost always had a happy epilogue. Guimaraes Sousa choose the lucky one of the more than twenty photo albums, letters and postcards sent by petizes now lives abroad. And defoliation memories:
"Lucy was born in 1976 and sold to sandpaper nail in S. Paulo. I was living on the street, going a miserable life. It was adopted by an Italian couple. Lives in Palermo since 1987 and writes me regularly. The last one I had was the communion of their solemn. The Rodrigo and Nilton are studying in Spain. Another couple possessions with foreign resolved adopt a group of four brothers, so it could continue together, happily. The Marisa is in Brig, Switzerland, and is also well.
The Elisângela de Sousa Oliveira started the four years to glean role in a market of S. Paul. Did not know father or mother, when we found the seven years. She was not registered, had no official name. When it was necessary to give him a nickname, she said that I wanted to keep the name of "father", that was me. So you call Sousa Oliveira. Although we have kids, my wife was so touched by the attitude of the girl, that we adopt it ourselves ".
The phone rings in the office of the judge. We realize that this is more a case of adoption. On the other side of the wire, an Italian couple who meets the stage of coexistence with the small Tania. Born in 1978, living on the street until 1987, sailed this year by a Brazilian home, for eventual adoption. But after a few years, the family rejects the child for being "very rebellious." The judge then resolves draw a couple of Rome, for a long time on the waiting list to adopt a Brazilian child. Candidates for parents, come from Rome, now living in a hotel in S. Paul, fulfilling the ritual of daily phone call to report to Sousa Guimaraes things run smoothly. Tania ten days to leave Brazil.
Irrompem minutes later by the cabinet two couples extremely nervous. The outbreak of conflict revolves around the day of access to biological parents to their son. This, given the ill-treatment were inflicted upon it, was delivered by the judge to a couple-keeper, who takes care of the child, while social workers are following the evolution of biological parents at home. If the situation improves, the child returns to within father. Otherwise, there will be the procedures of adoption.
The conversation was resumed only after the judge despatching some issues with a lawyer who belongs to the Commissioner of Children. It is a group of 200 volunteers who work in superientendência the judge, and that will be setbacks in helping sensitive cases:
"They are doctors, engineers, lawyers who do duty to meet the most worrying cases, such as the mistreatment of children. In the morning, the hospital called to say he had appeared an abused child, but the mother did not let the internal. The commissioner was there the house doctor, spoke to the mother, explained to him the need of hospitalization, and even less was hospitalized. "
In this as in other hot topics of troubled Brazilian reality, the São Paulo are keen to make a difference between the functioning of the institutions in their states and in other parts of the country. And if anyone is able to hide the sad reality of child trafficking, push up the evil outside the borders of S. Paul:
"No doubt that there is trafficking of children in Brazil. But it is a phenomenon with a reduced incidence in S. Paulo. The bulk of the business takes place in Rio de Janeiro and the northeastern region, where swarm Unscrupulous lawyers whose sole task is to search children for adoption by foreign couples. That is why in my area of jurisdiction reject the participation of lawyers in the process. If we win els thousand dollars a December deal with the adoption, I do not believe that offer cost thousands or two thousand dollars to biological mother to sell her son. And here begins the crime. "
Luiz Carlos Figueiredo, judge of the 2nd Court of Childhood and Youth in Recife, capital of the northeastern state of Pernambuco, confirms the existence of trafficking of children in its jurisdiction:
"In the northeast we have known cases of lawyers who mediate in the sale of children abroad. Lawyers and even judges. I myself have sent police to investigate a federal agency, brokerage, and found he had married foreigners to pay 15 thousand dollars a a child. "
The bleeding of children out of the country is more felt in the northeast, hence the position more critical of the judicial authorities, with regards to international adoption:
"The generation contestatária of 68 did not want to have children, but now, which came the disenchantment, find that they have in a bank account of 200 thousand dollars, and can thus import a child to give joy to their homes. As far as what works is the rich adopting the poor. International adoption is a pure understatement. The authorities of the country of origin no longer have control over the natural children of their country. How can we protest against the then couples who may have purchased for Brazilian children after working as its set up to serve in the luxurious mansions European or American? " - Wonders if Luis Figueiredo, confessed supporter of adopting Intra-muros, as well as other initiatives to alleviate the suffering of abandoned children. This is the case of the "Pro-Child abandoned", which prefers to adopt the institution of the "godfather" of adopting.
Once you join the Court's Children and Youth, the godparents choose one or more children for their godchildren, to give them the support and protection that is within their abilities. They have a conversation with parents of children with social services and the Vara, to be aware of the difficulties of the child. After helping him, giving him money, clothes, paying the tuition fee of school. The big difference with the adoption here is that children do not leave the paternal home. But if the idea is ingenious, it nevertheless serves to resolve the cases of children abused by parents, or purely and simply abandoned.
This is where adoption comes into play. Guimaraes Sousa does not believe in the institution of adoption as panacea for all ills, but maintains the firm conviction that can help solve the cases of hundreds or even thousands of children:
"The solution to the problem of lower Brazilian, as a whole, is complex issue which involves many variables of a socio-political and economic. And although we should take urgent and effective measures to solve this serious social ulcer, no is less true that it should be porpostas solutions to individual cases of children in abandonment. One does not exclude the other. The judge has no fault that traditional sectors of our church to continue his crusade against the birth control. In Europe you fighting against the increasing decline in birth rate. Here, the favelas, children born to pace equal to or higher than that of rabbits. And are the effects of irresponsible paternity that come to us, judges! "
Guimaraes Sousa cap, gaping us the pages of a process that accompanies many years. This is a man of 40 years, he made the first five children to a sister, and I will in eight of the second wife. All escurinhos well, those who do not like Brazilian infertile couples to adopt ...!
Má sorte ter nascido no Brasil
"Querido senhor Antônio, eu e mînha família desêjamos au senhor e família, muita saúde, felîcîdades, sorte et naturalmente un bon natal (que já passou)".
Assina Marisa, nascida criança brasileira, carregando a sina desgraçada dos 32 milhões de crianças que naquele país vivem nas catacumbas de um limiar de miséria indescritível. De chofre, lembramo-nos que 32 milhões equivalem à população da Argentina ou da Colômbia, três vezes a população portuguesa.
Marisa já sabe escrever ao senhor Antônio, o juiz de São Paulo por quem passou o seu processo de adopção internacional e que a transformou desde Dezembro de 1986 em Marisa Feller. A criança foi abatida ao efectivo do exército de petizes que enxameiam as ruas de São Paulo apanhando papelão, roubando carteiras, cheirando cola de sapateiro.
Hoje vive em Brig, na Suiça, em casa dos Feller, os pais que vieram do frio buscar aos trópicos a filha que não podiam ter.
Por Dinis Manuel Alves, Jornal de Coimbra, 1994
António Guimarães Sousa é juiz em São Paulo, responsável por uma Vara que trata apenas de casos de menores carentes e abandonados. Há 16 anos na magistratura, desde 1959 que o juiz trabalhava com menores, nos Salesianos.
Carrega consigo a auréola ou o estigma de "campeão" dos processos de adopção internacional.
Auréola para aqueles que elogiam o seu denodo no resgate de crianças ao inferno das ruas de S. Paulo. Estigma para os outros, colegas de profissão incluídos, que maldizem a "exportação" de crianças para fora do país materno.
O "Pai-Juiz" não se deixa abater pelas críticas, mantendo-se firme nos propósitos que, segundo ele, dão um sentido pleno à sua carreira de magistrado:
"A nacionalidade não é o bem jurídico primeiro do ser humano. Dentro dos poderes que a lei confere ao magistrado, assegurar a uma criança o natural direito a uma família é um dos mais gratificantes. Isto é o essencial, sendo secundária a questão relativa ao território ocupado no mundo por aqueles que, por força do instituto da adopção, assumem a qualidade jurídica de pais. O amor não tem fronteiras, e a adopção é um verdadeiro acto de amor".
Guimarães Sousa faz questão de frisar que não escolhe uma criança para os pais, mas sim pais para uma criança:
"A filiação adoptiva é sempre no interesse da criança. E eu procuro pais para resolver os problemas de uma criança, e não um menor para resolver os problemas dos pais que não podem ter filhos. Se não têm filhos, reclamem com a Mãe Natureza. Os adultos não precisam de ter filhos para viver. A criança é que precisa de ter pais para sobreviver".
E legitima a sua cruzada nos casos horrendos que vai desfiando em catadupa. Pelo menos dez por cento das mães brasileiras rejeitam os filhos à nascença, algumas fogem mesmo da maternidade logo a seguir ao parto. Vêm depois os pais que entregam os filhos aos cuidados de um internato estatal logo no primeiro dia de vida, para se lembrarem de os reclamar quando os menores atingem 12,14 anos. Estão então em condições de trabalhar, de ser lançados nas ruas a pedir ou a roubar, ajudando a engrossar o magro pecúlio da família que não foi sua durante os primeiros longos anos de vida.
E há sempre que ter em conta o mau funcionamento das instituições governamentais brasileiras responsáveis pelo bem estar dos menores. É o caso da FEBEM, eufemísticamente designada por Fundação Estadual do Bem Estar do Menor, mas que se traduz na prática por um enxameado de armazéns de crianças à espera que se tornem viçosos para logo abalarem rumo ao mundo do crime.
No Brasil há quem fale dos "netos da FEBEM", crianças à guarda da fundação, geradas por pais que também passaram toda a infância dentro dos muros daquele organismo estatal, e que passaram depois para as penitenciárias do país:
"Durante o horror de anos que essas crianças passam na FEBEM, ninguém se lembra de lhes proporcionar um lar substituto. E por isso temos crianças abandonadas com um dia de vida que fizeram os 18 anos no internato. No caso dos pais que entregam os filhos oportunisticamente à guarda de um internato, pressiono-os fortemente para assumirem a paternidade e a guarda dos filhos em casa. Se não os querem enquanto bébés para só se lembrarem que existem já na adolescência, quando podem ser carne para canhão, mão de obra barata para a família, então é melhor que renunciem ao poder paternal, para que nós possamos oferecer a esses infelizes um lar substituto, onde se sintam a viver com dignidade".
E, segundo os ditames da lei brasileira, a prioridade vai sempre para casais residentes no país. E há muitos lares brasileiros com fome de um filho que a esterilidade lhes não proporcionou. Só que os brasileiros são pouco receptivos a adoptar crianças negras os mulatas mais escuras. E nem pensar em adoptar um jovem deficiente. Aqui, Guimarães de Sousa enaltece a postura de alguns casais estrangeiros com quem tem lidado, e aos quais já confiou crianças portadoras de problemas. O caso de uma associação belga, que tratou da adopção de um bébé de dois meses, com um lábio leporino e cega, porque a mãe, num acto tresloucado, lhe colocou nos olhos um líquido venenoso e inflamável; a criança portadora de uma atrofia no rim, que veio a ser operada a expensas do casal adoptante, de nacionalidade estrangeira; o casal norueguês que adoptou uma criança deficiente mental. Ou ainda o caso dos irmãos Rodrigo e Nilton. Aqui, segundo conta Guimarães Sousa, os pais belgas mudaram-se para Espanha, para poderem inscrever os filhos adoptivos numa escola profissional agrícola, dadas as dificuldades na aprendizagem do francês por parte dos petizes:
"Estes e muitos outros casos são verdadeiros actos de amor que nunca se podem confundir ligeira e irresponsavelmente com venda de crianças ou tráfico de menores, como alguns apelidam o nosso trabalho. A lei brasileira é muito rigorosa neste capítulo da adopção internacional, e se é verdade que se pratica o tráfico de menores, também é verdade que tal não passa pelas mãos dos magistrados. E a melhor forma de evitar o crescimento desse tráfico é deixar que seja a justiça brasileira a resolver esses casos, que doutra forma caem nas garras de gente sem escrúpulos".
Na adopção, a lei brasileira dá prioridade aos casais residentes no país. Não havendo possibilidades de colocação num lar brasileiro, os magistrados recorrem a uma lista de casais estrangeiros previamente inscritos, que são então convidados a passarem trinta dias no Brasil, convivendo com a criança que eventualmente adoptarão. Passado este estágio de convivência, segue-se a sentença do juiz, favorável ou não à adopção. Na lei antiga havia um período intermédio entre o estágio e a adopção. A criança não era adoptada de imediato, passando a viver com os segundos pais sob o regime de tutela. Caso as coisas corressem mal, o Estado brasileiro reivindicaria o regresso da criança ao país natal, não facultando a adopção. Actualmente, este período intermédio foi eliminado, o que é considerado um retrocesso por muitos juízes.
De qualquer forma, os casos que têm passado pelas mãos do "Pai-Juiz" têm tido quase sempre um epílogo feliz. Guimarães Sousa escolhe à sorte um dos mais de vinte álbuns de fotos, cartas e postais enviados pelos petizes agora a viver no estrangeiro. E desfolheia lembranças:
"Luzia nasceu em 1976 e vendia lixa de unha em S. Paulo. Vivia na rua, passava uma vida miserável. Foi adoptada por um casal italiano. Vive em Palermo desde 1987, e escreve-me regularmente. A última foto que me mandou foi a da sua comunhão solene. O Rodrigo e o Nilton estão a estudar em Espanha. Outro casal estrangeiro com posses resolveu adoptar um grupo de quatro irmãos, que assim se puderam manter juntos, felizmente. A Marisa está em Brig, na Suiça, e também está bem.
A Elisângela de Sousa Oliveira começou aos quatro anos a catar papel num mercado de S. Paulo. Não conhecia pai nem mãe, quando a encontrámos aos sete anos. Não estava registada, não tinha nome oficial. Quando foi necessário dar-lhe um apelido, ela disse que queria ficar com o nome do "pai", que era eu. Por isso se chama Sousa Oliveira. Apesar de termos filhos, a minha mulher ficou tão sensibilizada com a atitude da garota, que resolvemos adoptá-la nós".
O telefone toca no gabinete do juiz. Percebemos que se trata de mais um caso de adopção. Do outro lado do fio, um casal italiano que cumpre o estágio de convivência com a pequena Tânia. Nascida em 1978, vivendo na rua até 1987, rumou neste ano até um lar brasileiro, para posterior adopção. Mas, passados alguns anos, a família rejeita a criança, por ser "muito rebelde". O juiz resolve então chamar um casal de Roma, há muito tempo na lista de espera para adoptar uma criança brasileira. Os candidatos a pais, oriundo de Roma, vivendo agora num hotel de S. Paulo, cumprem o ritual do telefonema diário, para informarem Guimarães Sousa de que tudo corre bem. Faltam dez dias para Tânia deixar o Brasil.
Minutos depois irrompem pelo gabinete dois casais extremamente nervosos. O foco de conflito gira em torno dos dias de visita dos pais biológicos ao seu filho. Este, dados os maus-tratos que lhe eram infligidos, foi entregue pelo juiz a um casal-guardião, que toma conta da criança, enquanto assistentes sociais vão acompanhando a evolução no lar dos pais biológicos. Se a situação melhorar, a criança volta ao seio paterno. Doutra forma, seguir-se-ão os trâmites da adopção.
A conversa só é retomada depois do juiz despachar alguns assuntos com um advogado que pertence ao Comissariado de Menores. É um grupo de 200 voluntários que trabalham na superientendência do juiz, e que se vão revesando na ajuda a casos delicados:
"São médicos, engenheiros, advogados que fazem plantão para atenderem a casos mais gravosos, como por exemplo os maus tratos a crianças. De manhã, ligaram do hospital a dizer que tinha aparecido uma criança maltratada, mas a mãe não deixou que a internassem. O comissário médico foi lá a casa, falou com a mãe, explicou-lhe a necessidade do internamento, e o menor foi mesmo internado".
Neste como noutros assuntos quentes da conturbada realidade brasileira, os paulistanos fazem questão de marcar a diferença entre o funcionamento das instituições no seu e nos outros estados do país. E, se ninguém é capaz de esconder a triste realidade do tráfico de crianças, empurra-se o mal para fora das fronteiras de S. Paulo:
"Sem dúvida que existe tráfico de crianças no Brasil. Mas é um fenómeno com uma incidência reduzida em S. Paulo. O grosso do negócio faz-se no Rio de Janeiro e na região nordestina, onde pululam advogados inescrupulosos cuja única tarefa consiste na busca de crianças para adopção por casais estrangeiros. É por esse motivo que na minha área de jurisdição rejeito a participação de advogados no processo. Se els ganham porventura dez mil dólares por tratar da adopção, não me custa acreditar que ofereçam mil ou dois mil dólares à mãe biológica para vender o seu filho. E aqui começa o crime".
Luiz Carlos Figueiredo, juiz da 2ª Vara da Infância e da Juventude do Recife, capital do estado nordestino de Pernambuco, confirma a existência do tráfico de menores na sua jurisdição:
"No nordeste temos casos conhecidos de advogados que intermedeiam na venda de crianças para o estrangeiro. Advogados, e até juízes. Eu próprio já mandei a polícia federal investigar uma agência de intermediação, e descobrimos que havia casais estrangeiros a pagar 15 mil dólares por uma criança".
A sangria de crianças para fora do país é mais sentida no nordeste, daí a posição mais crítica das autoridades judiciais, no que toca à adopção internacional:
"A geração contestatária de 68 não quis ter filhos, mas agora, que veio o desencanto, descobriram que têm no banco uma conta de 200 mil dólares, e que podem assim importar uma criança para dar alegria aos seus lares. Pelo que o que funciona é o rico adoptando o pobre. A adopção internacional é um eufemismo puro. As autoridades do país de origem deixam de ter controle sobre as crianças naturais do seu país. Como é que nos podemos insurgir depois contra os casais que eventualmente tenham comprado crianças brasileiras para depois trabalharem como suas criadas de servir, nas luxuosas mansões europeias ou americanas?" — interroga-se Luis Figueiredo, adepto confesso da adopção intra-muros, para além de outras iniciativas tendentes a minorar o sofrimento das crianças abandonadas. É o caso do projecto "Pró-Criança abandonada", que prefere adoptar a instituição do "padrinho" à adopção.
Depois de se inscreverem no Juizado da Infância e da Juventude, os padrinhos escolhem uma ou mais crianças para seus afilhados, passando a facultar-lhes o apoio e protecção que esteja dentro das suas possibilidades. Têm uma conversa com os pais da criança e com os serviços sociais da Vara, para ficarem conhecedores das dificuldades do menor. Depois ajudam-no, dando-lhe dinheiro, roupa, pagando a mensalidade da escola. A grande diferença em relação à adopção é que aqui as crianças não abandonam o lar paterno. Mas se a ideia é engenhosa, não serve no entanto para resolver os casos das crianças maltratadas pelos pais, ou pura e simplesmente abandonadas.
É aqui que a adopção entra em jogo. Guimarães Sousa não acredita no instituto da adopção como panaceia de todos os males, mas mantém a convicção firme de que pode ajudar a resolver os casos de algumas centenas ou mesmo milhares de crianças:
"A solução do problema do menor brasileiro, como um todo, é questão complexa, que envolve inúmeras variáveis de ordem sócio-política e económica. E se é certo que se devem tomar medidas urgentes e eficazes para a solução desta gravíssima chaga social, não é menos verdade que também devem ser porpostas soluções para os casos individuais de crianças em abandono. Uma coisa não exclui a outra. O juiz não tem culpa que sectores tradicionais da nossa Igreja continuem a sua cruzada contra o controlo da natalidade. Na Europa vocês lutam contra o cada vez maior decréscimo da natalidade. Aqui, nas favelas, as crianças nascem a ritmo igual ou superior ao dos coelhos. E são os efeitos dessa paternidade irresponsável que chegam até nós, juízes!"
Guimarães Sousa remata, escancarando-nos as páginas de um processo que acompanha há anos. Trata-se de um homem de 40 anos, que fez os cinco primeiros filhos a uma irmã, e já vai em oito da segunda mulher. Todos bem escurinhos, daqueles que os casais estéreis brasileiros não gostam de adoptar…!