Interview mit Herrn Weitzel

Betreff: [adotalk] Betrifft: Sonny im Fernsehen! ...mein Senf dazu...

Hallo,

da muss ich auch meinen Senf dazu geben:

Klar, kann man über die Detailtiefe und kritische Auseinandersetzung
mit dem Thema im Interview mit Herrn Weitzel diskutieren - auch ich
hätte mir das sehr viel deutlicher, differenzierter und schärfer
gewünscht. Über den Filmschnitt über Sonny und Jan kann man ebenfalls
diskutieren – aber dass so was auf die Länge zusammengeschnitten nie
das volle Bild abgibt, dass in zwei Drehtagen gefilmt wurde, war
zumindest mir klar. Und welches Ziel die Reportage verfolgte, welche
Zielgruppe in dieser Sendung angesprochen wird, dass weiss der Sender
vermutlich besser als wir. Dass eine Abrechnung und detaillierte
Aufklärung der Geschehnisse um ICCO und das Schicksal der betroffenen
Familien wünschenswert wäre – keine Frage. Aber konnte und wollte das
diese Reportage leisten? Konnte und durfte Herr Weitzel so Klartext
reden?

Was ich völlig daneben finde, ist die Art, wie Herr Weitzel hier
beschimpft wird. Ob er nun im Fernsehen eine gute Figur abgegeben hat
oder nicht, das hat er nicht verdient!

Wir waren im Sommer 2006 zwischen Anfang Juli und Ende August mit
vier anderen Paaren in Madagaskar, um unseren Sohn Mathis zu
adoptieren. In diese Zeit fiel sowohl der ICCO-Lizenzentzug (1 Woche
vor unserem Flug) als auch der Stop aller Auslandsadoptionen in
Madagaskar. Wir persönlich hatten grosses Glück und rutschten gerade
noch durch. Nicht allen erging es so gut. Im August 2006 sassen ein
deutsches und mehrere französische Paare in Madagaskar fest und
konnten – mit ihren bereits vor Ort gerichtlich adoptierten Kindern –
den Prozess nicht abschliessen und nach Hause reisen. Herr Weitzel
war in dieser Situation der einzige Ansprechpartner in Deutschland,
der einzige, der sich für das dt. Paar eingesetzt hat und sowohl auf
die – zu Beginn zurückhaltende dt. Botschaft – als auch die
madagassischen Behörden einwirkte. Ich sags mal so: er war erkennbar
derjenige, der Initiative ergriff, Strippen zog, immer als
Ansprechpartner zur Verfügung stand und das Paar bis zur Ausreise –
mehrere Wochen nach uns – unterstützte.
Die französischen Paare sassen im übrigen Monate später immer noch in
Mada.

Wer sagt Euch denn, dass diese Interventionen nicht den Weg für die
vielen deutschen Paare geebnet haben, denen es seitdem noch gelungen
ist, Ihre Kinder aus Madagaskar nach Deutschland zu holen? Kennt Ihr
alle Hintergründe? Wisst Ihr, was jetzt gerade da abläuft und welche
Hilfe – wenn auch vielleicht für uns und die Öffentlichkeit nicht
direkt ersichtlich, sie erfahren? Könnte es nicht vielleicht noch
viel schlimmer kommen? Schon im Herbst 2006 haben die madagassischen
Behörden einem Paar vorgeschlagen, es solle das Kind doch ins Heim
zurückbringen und in ein paar Monaten wiederkommen – nachdem das Kind
bereits mehrere Wochen mit den neuen Eltern zusammenlebte und erste
Worte in der neuen Sprache sprach. Natürlich ist es eine Katastrophe,
dass diese beiden Paare jetzt ohne zeitliche Perspektive und in
grosser Unsicherheit um das weitere Vorgehen dort unten sitzen, aber
immerhin sind sie anscheinend noch dort und sind auch noch mit den
Kindern zusammen. Könnte es nicht noch viel schlimmer kommen?

Außerdem kann ich mir vorstellen, dass Herr Weitzel sehr gut daran
tut, im Fernsehen nicht alle Details auszuplaudern. Möglicherweise
ist sogar das die Grundlage seines Wirkens überhaupt. Zudem agiert er
in einem politisch (auch aussenpolitisch) und juristisch sensiblem
Umfeld - ich kanns ihm nicht verdenken, dass er nicht offen redet.
Ihn deswegen als Feigling zu bezeichnen .... für mich nicht
akzeptabel. Die madagassischen Behörden sehen es im übrigen
überhaupt nicht gerne, wenn man sich in ihre inneren Angelegenheiten
einmischt. Und als solche betrachten sie die Adoptionen. Je mehr
öffentlicher Wind verursacht wird, umso mehr machen sie dicht. Das
war schon den madagassischen Zeitungen vor Ort zu entnehmen und so
scheint es den Franzosen zu gehen.

Ich kann mir auch vorstellen, dass sich ein Vertreter der obersten
Aufsichtsbehörde für Auslandsadoptionen sich nicht ins Fernsehen
setzt und sagt: wenn irgendetwas schief geht, ruft mich an, wir holen
Euch da schon raus. Das käme ja einer Aufforderung gleich, sich in
ungesicherte Adoptionsprozesse im Ausland zu stürzen, und derer gibt
es ja wirklich genug, wie ihr wisst. Ich vermute, dass es aktuell
nicht nur diese zwei deutschen Paare in Madagaskar gibt, die Hilfe
brauchen, sondern vermutlich in anderen Ländern auch. Dass er hilft,
wo er kann, bin ich sicher.

Für uns persönlich kann ich ausserdem sagen: danke Herr Weitzel, dass
das Bundesjustizamt eine mehrseitige Stellungnahme zur Anerkennung
gerichtlicher Adoptionen aus Madagaskar verfasst hat, die den für uns
zuständigen Familienrichter in Frankfurt dann doch dazu veranlasst
hat, die Anerkennung unserer Adoption durchzuwinken. Diese hatte er
nämlich seit einem Jahr in Frage gestellt und wollte mit uns ganz von
vorne beginnen: Geburtsurkunde der Adoptionsbewerber,
Führungszeugnis, usw. usw.

Herr Weitzel hat diesen Schlamassel nicht verursacht, hat zudem mit
daran gewirkt, dass ICCO das Handwerk gelegt wird, hat Paaren
nachweislich geholfen – wo ist hier die Grundlage, ihn derart zu
beschimpfen?

Grüße von Kerstin

mit Mathis (geb. 2005 in Antananarivo, Madagaskar, Ado 2006)

--- In adotalk@yahoogroups.de hat "annetest" <annemeder@...>
geschrieben:
>
> hallo sonny, du auchkampfhenne;-)
>
> nun bin ich doch sehr traurig, dass ihr eure meinung in klartext
> rübergebracht habt und es wurden nur die, der allgemeinheit
zuzumutenden
> „rosinen" vom sender rausgepickt:-( auf die art wird niemals
geklärt,
> was klärenswert wäre und die öffentlichkeit wird nie erfahren was
echt
> ablief mit ICCO usw... GRUMMEL:-(
>
> was den herrn weitzel angeht, er hat eine kilometerlange schleimspur
> hinter sich gelassen, alles nur schöngeredet... ich kenne den herrn
> nicht persönlich, würde auch gar keinen wert auf seine bekanntschaft
> legen!!! aber der weiss doch über alles bescheid und tut so, als
lägen
> keine „unguten vorfälle" in sachen ICCO vor:-( EIN FEIGLING erster
> güte.... er hat da vor laufender kamera den netten und helfenden
> ansprechpartner gegeben... möge er in seinem schleim glücklich und
> seelig werden, bis er hoffentlich rasch seine pensionierung antreten
> darf;-)... und das kann dauern, frisch und munter wie der typ
> dreinschaut...
>
> drück judi lieb von mir, er ist es dann ja gewohnt von nicht so
fiesen
> kampfhennen gedrückt zu werden...HAHA ...ist eeecht ein süsser
bengel
> euer kleiner mann, so am rande bemerkt von mami zu mami:-)
>
> und nun ein fiesgemeintes, lautschallendes HURRA auf die „gute"
> berichterstattung über adoption in unseren
> medien.........ARRRRRRRGGGGGGGGGGGG:-(
>
> alles liebe,
> anne
>
>
>
> >>>-----Original Message-----
> From: adotalk@yahoogroups.de [mailto:adotalk@yahoogroups.de] On
Behalf
> Of Sonja Großmann
> Sent: Donnerstag, 27. September 2007 19:04
> To: adotalk@yahoogroups.de
> Subject: RE: [adotalk] Betrifft: Sonny im Fernsehen! ...mein Senf
> dazu...
>
> Ihr Lieben,
> leider bin ich erst jetzt online, sonst hätte ich mich schon längst
dazu
> geäussert. Also, wir waren sehr kritisch in den Interviews - so wie
Ihr
> es von uns kennt. Wir haben kein Blatt vor den Mund genommen und
> geschimpft wie die Rohrspatzen und alle Fakten auf den Tisch gelegt.
> Schliesslich hatten wir auch 2 Drehtage. Natürlich waren auch die
Gründe
> der Schliessung von ICCO Thema und die Folgen und wie wir uns
dadurch
> fühlten. Leider haben sie das nicht gesendet. Ich weiss, dass die
> Redaktuere, von Herrn Weitzel scharfe Auflagen bekommen haben bzgl.
des
> Beitrages. Es war eigentlich gedacht einen Aufklärungsbeitrag zu
machen,
> wo erklärt wird, was bei einer Auslandsado schief gehen kann und
wie man
> sich dann verhalten soll, damit es zu einem guten Ende kommt. Also,
der
> Kampf nach dem ICCO Zusammenbruch, die Folgen und wie wir es
trotzdem
> geschafft haben. Nur deswegen haben wir mitgemacht. Wir wollten
anderen
> Betroffenen helfen, und Eltern die über eine Ado nachdenken zeigen,
dass
> nicht alles rosarot ist, aber es trotzdem gut gehen kann. Und
natürlich
> wollten wir auch auf ICCO und die Folgen hinweisen und es an die
> Öffentlichkeit bringen, was das für Mist gelaufen ist. Leider ist
der
> Beitrag total am Ziel vorbei gegangen und nicht so geworden wir wir
uns
> das erhofft haben. Das ganze Material plus ein zusätzlicher Drehtag
im
> Mai (wo Judi schon hier war) wird nochmal für eine andere Sendung
> verwendet werden. Sendetermin steht noch nicht fest. Ich weiss, das
das
> anders geschnitten wurde und der Weitzel auch nicht seine Finger im
> Spiel hatte. Ich hab noch Resthoffnung, dass der Beitrag kritischer
> rüber kommt. Wir haben draus gelernt und werden sowas nicht wieder
> machen, ausser wir haben die Möglichkeit entweder auf den Schnitt
> Einfluss zu nehmen, oder life im Studio was dazu zu sagen - ohne
Zensur.
> Ich finde nachwievor das zuwenig Aufklärung herrscht. Leider hat
Herr
> Weitzel auch nichts gesagt und vor allem die Haager Konventionen mit
> keinem Wort erwähnt. Und natürlich haben wir uns vor Ort bei den
vielen
> Problemen mit den Gerichten etc. sofort an die dt. Botschaft und an
ihn
> gewandt. Und auch die Paare die momentan die Probleme vor Ort haben,
> haben sich an ihn und die Botschaft gewandt. Mit dem selben
Ergebnis wie
> wir...es gibt keine Hilfe. Die haben alle Angst sich die Finger zu
> verbrennen....Feiglinge alle miteinander. Uns hat keiner geholfen
und
> ich weiss das auch die beiden Paare unten momentan auf sich gestellt
> sind und keine Hilfe aus Deutschland oder der Botschaft bekommen.
Ist
> doch zum k......
>
> Susi - das mit dem Zu-Bett-Geh-Ritual war aus dem Zusammenhang
gerissen.
> Wir sollten zeigen wie wir das Kinderzimmer herrichten und wo er
> schlafen würde. Somit haben wir die Sachen zusammen ins Bett
gelegt. Im
> Interview haben wir gesagt, dass uns Rituale wichtig sind (so für
die
> spätere Erziehung und so) und wir jedem Abend seinem Foto einen
> Gute-Nacht-Kuss geben und an ihn denken. Und Du siehst was sie draus
> gemacht haben. Wir haben unter anderem auch gedreht wie wir Koffer
> packen - weiss der Geier was sie daraus gemacht hätten.
>
> Anne, danke für das Kompliment - ich werde es Judi ausrichten. Aber
ich
> bin auch nicht immer so ein netter Mensch - siehe oben. Ich kann
auch
> anders und habe mir mit meiner Haltung ICCO gegenüber und damit,
dass
> ich damit an die Öffentlichkeit gegangen bin (Foren und Artikl in
> PiccoLino), meinen Rücken gerade und den Mund aufgemacht habe, auch
> schon einige Feinde gemacht - besonders unter den ICCO-treuen-
Anhängern
> mit den rosaroten Brillen auf der Nase ("die arme Frau Hofer - ihr
> ganzes Lebenswerk ist zerstört und sie völlig am Ende ihrer
Kräfte" -
> O-Ton eines Hofer-Jüngers - uuuppps nun hab ich sicher gleich noch
ein
> paar Feinde mehr - auch egal - kann ich gut mit leben *grins*)
>
> Arun, über die Fälle der beiden in Mada festsitzenden Paare kann
ich nur
> sagen, das da vieles falsch gelaufen ist. Ich denke auch nicht ganz
> sauber. Der Kivo kam direkt vom Heim, mit Billigung der GZA Mainz
zu den
> Eltern. Die Behörden in Mada waren nicht informiert und sind
> dementsprechend sauer. Ausserdem waren die Papiere der Paare nach
> Inkrafttreten des Adostops im Land und somit für die dortigen
Behörden
> kein laufendes Verfahren. Die Eltern wussten das nicht. Sie dachten
es
> läuft wie bei uns. Auch hier hat die Heimleitung einen Fehler
gemacht
> und nicht geprüft wie der Stand des Verfahrens ist und den Eltern
von
> der Reise abgeraten. Die Eltern reisten ins Land und die
Heimleitung gab
> die Kinder raus (unter den gleichen Bedingungen wie bei uns) - auch
das
> hätte nicht passieren dürfen lt. den Behörden in Mada. Nun sind die
> Kinder (1 und 5 Jahre) seit 4 Monaten bei den Eltern und sollen lt.
den
> Behörden zurück ins Heim. Den Eltern wurde gesagt, dass sie in ca.
einem
> Jahr wieder kommen dürfen um die Kinder abzuholen. Das ist der
Stand von
> vor 2 Wochen. Ich kann Inge momentan nicht erreichen und wir waren
auch
> eine Woche im Urlaub. Wir müssen nicht darüber diskutieren, was das
für
> die Eltern und die Kinder bedeutet.....
>
> Allgemein finde ich es aber toll, dass hier wenigstens über den
Beitrag
> diskutiert wird und jeder offen seine Meinung sagt. Bin sehr froh
über
> Eure Meinungen, da es mein eigenes Empfinden bestätigt. Weiter so
bitte
> - bin immer für konstruktive Kritik und Diskussionen zu haben.
>
> Alles Liebe und einen schönen Abend!!
> Sonny und Jan mit Judicaël *11.02.2006 in Itaosy Antananarivo /
> Madagaskar
> <http://lilypie. <http://lilypie.com/> com/>
>
> -----Original Message-----
> From: adotalk@yahoogroups <mailto:adotalk%40yahoogroups.de> .de
> [mailto:adotalk@yahoogroups <mailto:adotalk%40yahoogroups.de> .de]
On
> Behalf
> Of Susanne Steinmetz
> Sent: Donnerstag, 27. September 2007 17:01
> To: adotalk@yahoogroups <mailto:adotalk%40yahoogroups.de> .de
> Subject: [adotalk] Betrifft: Sonny im Fernsehen! ...mein Senf
dazu...
>
> Hallo,
>
> so leid es mir tut, ich finde Sonny und Jan kamen ziemlich schräg
> rüber. Dieses Schlafsack ins Bett bringen fand ich doch recht
> grenzwertig. Bei der Szene im Kinderheim mußte ich allerdings
heftig
> schlucken, ich hatte sofort den Geruch von dort wieder in der Nase.
> Leider wurde, meiner Meinung nach, viel zu wenig auf die ganzen
> Ängste und Nöte der beiden eingegagen.
> Auf Herrn Weitzel hätte man verzichten können, er hat zwar viel
> geredet, aber wenig gesagt.
>
> Liebe Grüße Susi
> mit Tom (*August´05 Madagaskar)
> und Lilly (*September´06 Eigenproduktion)
>
> --- In adotalk@yahoogroups <mailto:adotalk%40yahoogroups.de> .de hat
> "Arun Dohle" <Arun.dohle@>
> geschrieben:
> >
> >
> >
> >
> >
> > Heute morgen war Sonny in der Sendung Volle Kanne zu sehen.
> >
> >
> >
> > Sonny, warum machst Du das so mit?
> >
> >
> >
> > Ehrlich gesagt stehen mir die Haare zu Berge.
> >
> >
> >
> > a) es bleibt ein fader Geschmack….
> >
> > b) Es ist total um den heissen Brei geredet worden- Das des
> > Kinderhandels beschuldigt wird, kommt überhaupt nicht
> heraus….jedoch jeder
> > kann es sich ja denken….
> >
> > c) Das Herr Weitzel sich da ins Studio stellt- ist gelinde
> gesagt :
> > EIN SKANDAL….
> >
> > d) Anscheinend sitzen da ja in Mada noch zwei Paare
> fest….vermutlich
> > mit Recht.- wie konnte die deutsche Behörde eigentlich da mit
> machen? Wie
> > konnten sie akzeptieren das der KIVO noch NACH der Deadline
> kam?.....
> >
> >
> >
> > Mann o Mann….da dampft es doch eigentlich gewaltig.
> >
> >