exposing the dark side of adoption
Register Log in

Article about Vali Nas

public

[hazdenecaz] Articol despre Vali Nas (valinash) din Bucuresti - legatura retelelor de adoptii

ioantm
Fri, 29 Dec 2006 15:17:39 -0800

Articol din Ziua in care s-a scris despre "omul de legaturavali/valinash pentru retelele de adoptii internationale" confundatacolo, din greseala, cu scriitorul Liviu Valenas din Germania, Vali(valinash) numindu-se de fapt Valentin NAS, fiind domiciliat in Bucuresti, Str. Rahmaninov, nr.11, ap 3, sector 2:http://ziua.ro/display.php?id=145590&data=2004-04-26&ziua=11a7add15d4714437fb481...A R H I V AEVENIMENT - Luni, 26 aprilie 2004Presiune pe adoptiiRetelele internationale ale agentiilor specializatein adoptat copii din Romania s-au hotarat sa treacala atac si sa conteste in mod deschis moratoriuleuropean impus adoptiilor internationale. Prinintermediul Internetului si al altor mijloace decomunicare in masa, retelele internationale isimanifesta nemultumirea fata de noua lege adoptata deBucuresti referitoare la aceste adoptii. ZIUAmonitorizeaza aceste activitati, care au crescut inintensitate dupa ce Raportul baronesei EmmaNicholson a fost ratificat de Parlamentul European.Relatarile noastre pe acest subiect au fost amendatevirulent de militantii pro-adoptii pe reteleleelectronice internationale, fiind concepute planuride atac care includ asa-numitele actiuni de"mail-bombing". Activisti din randul agentiilor deadoptii si intermediari ai acestora, speculand abilnatura miloasa a fiintei umane, si-au insiduatideile provocatoare in sanul acestora. Astfel, oactivitate aparent filantropica reuseste sa ascundaimensul interes financiar al unor cercuriinternationale, majoritar americane.Dupa ce in ultima saptamana s-au constatat reactiiconcrete ale oficialilor americani, care au culminatcu un mesaj total amoral al secretarului de statadjunct american - generalul de puscasi marini,Richard Armitage -, putem trage o concluzie caaceste foruri interesate in exportarea copiilor dinRomania sunt intr-o inter-actiune flagranta cuoficialii SUA. Si cum ne aflam in plina campanieelectorala, americana si adoptiile reprezinta atatun subiect usor de speculat pentru electoratul naiv,cat si o uriasa afacere, ne putem intreba cususpiciunea specifica profesiunii jurnalistice de cereapare in acest moment presiunea pe adoptii,presiunea pe Romania. Un reper de luat in seamapoate fi si momentul din ce in ce mai apropiat alplecarii ambasadorului SUA din Romania, MichaelGuest, care, cu toate ca sprijina prin actiunilesale viitorul natiunii romane, in aceasta privinta,a adoptiilor copiilor romani, are o parere pregnantformata inca de dinainte de a prelua postul de laBucuresti.Din nefericire, demersurile "extra-oficiale" aleoficialilor SUA ne indeamna sa incalcam legislatiaRomania - Uniunea Europeana, incercand sa ne plasezedin nou intre Scylla si Caribda.ZIUA va prezinta astazi articolul lui Armitageintitulat speculativ "Lasati-va copiii sa plece",opiniile Bucurestilor declansate de aceasta pozitie,extra-oficiala am putea spune, cat si o modalitateprin care actioneaza aceste retele internationale,intretinute si agitate la Bucuresti si de fosticolaboratori ai serviciilor secrete care au deservitregimurile comuniste si neo-comuniste din Romania.O ultima intrebare, jurnalistica, pentru oficialiiSUA: daca in Statele Unite se afla sub supraveghereaautoritatilor 600.000 de copii, dintre care 120.000isi asteapta eventualii parinti adoptivi, de ce seinghesuie americanii pe cei aproximativ 5500 decopii romani?Pe urmele unei reclame la adoptiiMoratoriul Guvernului de la Bucuresti asupraadoptiilor internationale, impreuna cu noualegislatie aflata in dezbatere, alaturi de mai multeacuzatii internationale de trafic de carne vie,trafic de organe si abuzuri asupra copiilor adoptatiau iritat la maxim asociatiile si retelele al carorobiect de activiatate este si adoptia copiilor dinRomania. In cadrul grupurilor de discutiielectronice care au ca subiect de dezbatereadoptiile internationale de foarte multe ori seacorda consultanta rapida despre cum poti adopta maiusor un copil din Romania si care sunt modalitatilede indeplinire a unui astfel de demers. In modsemnificativ astfel de grupuri isi dau denumirisugestive cum ar fi "Chi4adopt" - "copii pentruadoptii" sau "orphans2u" - "orfani pentru tine".Controlorii si stimulatorii acestor grupuri, carepozeaza in persoane binevoitoare si dezinteresate,ascund de fapt in spatele actiunilor lor o uriasaafacere.Atac la BaroneasaIn urma ultimelor acuzatii formulate explicit deBaroneasa Emma Nicholson, retelele electronice aleparintilor adoptivi s-au hotarat sa iasa la atac. In13 februarie 2004, in reteaua[EMAIL PROTECTED] a fost lansat un mesajpentru trecerea la actiune, semnat de Debbie Price,directorul executiv al Children House International(CHI - "Casa Internationala a Copiilor") din StateleUnite. Modalitatea de exprimare aleasa estementionata cateva randuri mai jos "Putem sa strangembani si sa platim pentru o pagina intreaga intr-unuldintre ziarele proeminente din Bucuresti. (...)ADOPTIILE INTERNATIONALE ar trebui sa fie oprioritate asupra institutiilor de ingrijire". Incontinuare Debbie Price arata ca a discutat cu maimulti dintre membrii retelei si a obtinut aprecieripozitive pentru aceasta initiativa. Ca o paranteza,Childern House prezinta pe site-ul sau de Internetun adevarat talcioc virtual al copiilor in care seface reclama cu semne de exclamare pentrui "copiisub 12 luni care sunt in asteptare".Revenind la articolul publicitar, in mesajeleemisarilor CHI se arata ca pentru a face credibilapelul ce urma sa fie publicat este necesar camaterialul sa fie semnat cu numele reale aleparintilor adoptivi. Debbie Price mentioneaza ca nuva participa la aceasta initiativa in calitatea sade director al unei fundatii direct implicate inproblemele copiilor orfani la nivel international,ci doar ca "persoana privata". In ceea ce privestegasirea publicatiei romane se mentioneaza ca "Valipoate urmari ca materialul sa apara pentru a dovedica asa s-a intamplat tuturor acelora care vorparticipa la aceasta initiativa". Personajul "Vali"joaca un rol foarte important in toata povestea.Identificat de ZIUA, el va fi prezentat in randurilece urmeaza.Prospectarea pietei de reclama in RomaniaIn urmatorul mesaj din 15 februarie 2004 DebbiePrice lanseaza apelul pentru strangerea banilornecesari cumpararii unui spatiu publicitar intr-uncotidian din Romania. In continuare este mentionat"Vali" care "este in contact cu alte grupuri deadoptie din alte tari". Acelasi "Vali" este celcaruia i se adreseaza intrebarea "care ziar dinRomania ar fi cel mai bun pentru cumpararea acestuispatiu publicitar?". Debbie Price vrea ca apelul eisa aiba parte de o publicitate cat mai larga, deaceea lanseaza si chestiunea revistei de presafacuta de televiziunile din Bucuresti, urmarind caastfel sa obtina si spatiu de emisie prin aceastamodalitate. Tot in acest mesaj se lanseaza ideea camaterialul ce urma sa fie publicat sa fie insotit deun colaj fotografic cu imaginile copiilor adoptati,pentru a se demonstra cat de fericiti sunt ei innoile camine. Abia pe data de 19 februarie 2004Debbie Price afla cat costa un spatiu de o paginaintr-unul din cotidianele bucurestene: intre 5000 -7000 de euro. Pretul este considerat prea mare si selanseaza ideea achizitionarii unei jumatati depagina care sa coste in jur de 2000 - 3000 de euro.La data de 4 martie 2004 a fost lansat primavarianta a textului care urma sa apara intr-unul dincotidianele de mare tiraj din Romania. Textul asuferit mai multe modificari in urma discutiilordintre membrii retelei electronice a parintiloradoptivi si pe tot parcursul lunii martie DebbiePrice a anuntat sosirea contributiilor pentru fondulce urma sa acopere cheltuielile de publicare atextului care urma sa apara.Cotidianul romanesc ales de reteaua electronica aparintilor adoptivi este mentionat la data de 19martie 2004 si in mesajul de la aceasta data DebbiePrice lanseaza ideea ca anuntul parintilor adoptivisa fie publicat in Vinerea Mare pentru a avea unefect cat mai mare asupra publicului. Price nu-sidadea seama ca Pastele trecuse deja. Problemacotidianului ramane de natura etica: accepti oreclama numai pentru ca iti aduce un venit saustudiezi si continutul acesteia?"Vrem sa schimbam atitudinea fata de legeaadoptiilor!"Discutiile de pe Internet iau o turnura grabita ladata de 22 martie, cand, in urma scandaluluiNicholson de la Bucuresti Guvernul roman s-a grabitsa avanseze legea privind adoptiile internationale,pentru a stopa adoptiile realizate in ciudamoratoriului sub titlu de cazuri exceptionale sauaflate in desfasurare. Debbie Price afirma in acestmesaj ca "vom publica textul in luna aprilie. Incateva luni, legea privind adoptiile va fi mai dura.Noi vrem sa incercam sa schimbam atitudinea fata deaceasta lege". Acest mesaj al lui Debbie Price esteun raspuns la un altul, al unei auto-declarate"activiste", care afirma "Lasati copiii Romaniei safie adoptati!". Similitudinea cu titlul materialuluicare poarta semnatura secretarului de stat adjunctal SUA, Richard Armitage - "Lasati-va copiii saplece" - este stridenta.Un alt mesaj tot din 22 martie 2004 arata ca esteposibil ca familiile care au sprijinit aceastainitiativa sa nu-si dezvaluie adevarata identitate,urmand ca textul sa fie semnat sub forma "familiidin Franta, Italia, Spania, Australia, SUA, Israel".Pana la urma este adoptata varianta semnarii cunumele si tara de origine, urmand sa fie semnalat silocul de adoptie al copilului din Romania.Etica si afacerileO jumatate din pagina 8 a unui cotidian central esteocupata vinerea trecuta de textul propus de ChildrenHouse International in reteaua electronica aparintilor adoptivi [EMAIL PROTECTED], inconjuratde un colaj fotografic care cuprinde imagini alecopiilor adoptati din Romania. In mesajul din 23aprilie Debbie Price isi anunta intentia de apromova aceasta reclama si in alte cotidiane dinRomania, urmand ca textul impreuna cu imaginile safie transformate in fluturasi care sa fie trimisisenatorilor, ambasadelor si tuturor organizatiilorimplicate in adoptiile internationale. Nu in ultimulrand, Debbie Price tine sa multumeasca misteriosuluiVali pentru ajutorul sau.Textul publicat in presa centrala romana este unexemplu clar de transmitere a unui mesaj pozitivcare sa convinga publicul. Este ocolita cu grijaorice mentiune asupra punctelor fiebinti dindezbaterea privind situatia copiilor care au fostadoptati international, afirmandu-se doar ca "Inultimul timp au existat multe discutii despreproblema copiilor adoptati international". Nu seface nici o referire sau explicatie asupra cazurilorcopiilor adoptati din Romania, maltratati si chiarucisi. Parintii adoptivi "sunt recunoscatorieforturilor Guvernului Romaniei de a protejadrepturile copiilor si imbunatatirea situatieicopiilor orfani si abandonati". Mesajul publicataminteste toate procedurile prin care o familietrebuie sa treaca pentru a putea realiza o adoptieinternationala, insa nu precizeaza faptul caautoritatile romane au foarte putine sanse saurmareasca ceea ce se intampla cu copilul adoptat,afirmandu-se doar ca dupa adoptie "familiilor lesunt cerute poze si multe rapoarte, pregatite decatre agentie, inaintate catre guvern si agentiilelocale privind starea copilului". Nu este foarteclar din aceasta formulare ce fel de agentie esteimplicata si care guvern primeste rapoartele. Dacaeste vorba de Guvernul Romaniei, cum se facverificarile, doar pe baza unui raport inaintat defamilia adoptiva?Textul mentionat mai aminteste ca "s-a spus cacopiii adoptati international isi pierd tara deorigine, limba si cultura in momentul in care suntrupti de tara lor". Pentru contracararea acesteiafirmatii, cele 100 de familii semnatare aletextului afirma ca "asa ceva nu este posibil" sisubliniaza interesul lor in invatarea copiilorasupra mostenirii romanesti, aratand ca prin acesticopii se simt legati de Romania. Exemplul flagrantpentru "interesul" acordat este oferit chiar deresponsabila CHI pentru Romania, care nu stia nicimacar faptul ca cea mai importanta sarbatoarereligioasa a romanilor, Pastele, trecuse deja."Vali" - legatura activa intre reteleIn urma investigatiilor ZIUA, mult-amintitul Vali,care practic este cel care a facut posibilapublicarea la Bucuresti a acestui text, poarta inrealitate numele de Liviu Valenas. Acesta folosestemai multe identitati pe Internet, una dintre elefiind [EMAIL PROTECTED], fiind cunoscut in reteleleelectronice ale parintilor adoptivi sub numele deVali. Liviu Valenas, un personaj controversat, amimat jurnalismul la inceputul anilor '90 inBucuresti, avand antenele externe in Germania.Preocuparea sa principala in Germania a constat indistrugerea coeziunii de dupa 1989 a emigratieiromanesti. Intre 1992-1994, Liviu Valenas a lucratla postul de radio german Deutsche Welle unde s-aprezentat ca un ziarist persecutat, insa a fostperceput de multi dintre colegi ca un individ dubioscare incerca sa "pescuiasca in ape tulburi". Inplus, Liviu Valenas a fost banuit catre conducereasi colegii romani de la Deutsche Welle de colaborarecu serviciile secrete neo-comuniste si de altfel ela parasit postul destul de repede. Ramas in vestulEuropei, Valenas s-a implicat foarte mult in ultimaperioada in problema adoptiilor internationale,fiind deosebit de activ in retelele electronice aleparintilor adoptivi.In afara de sprijinul acordat pentru publicareatextului mentionat mai sus, Liviu Valenas este unpromotor activ si in cadrul altor asociatii alefamiliilor adoptive de copii nascuti in Romania carepregatesc in prezent, tot la sugestiacontroversatlui personaj, o petitie in care "sa sedenunte" campania impotriva adoptiilorinternationale.Luca ILIESCU
2006 Dec 29