exposing the dark side of adoption
Register Log in

Denuncia venta de niños en adopciones

public

GOOGLE TRANSLATION:

Amid serious allegations about trafficking and sale of human beings, "the commission's first Senate approved on third reading and left alive to the next Legislature, the Juvenile Code and Children. The initiative, which updates the provisions on minors in the protection and rights to health and education and making changes to the criminal liability and the subject of adoptions, now turns to last debate in the Plenary of the Senate the next legislature when the new Congress took office.



But the topic that generated more discussion at the meeting, Article 72 was related to the adoption of Colombian children, especially by foreign couples in which an allegation made by Senator Rodrigo Rivera raised the possibility of the commission of crimes Traffic in Persons and sale of human beings by some private homes for adoption.



The congressman submitted the communication as a record of an international organization called "Adoptionsforum," in which he stated that the houses of adoption Colombian Piscingos, Alice Chaos, Cran and Fana, demanding "donations" of $ 6,000 per child surrendered for adoption and that the the amount had increased in 2006 to $ 9,000.



"This is a scandal. Not talking about donations but on price. Not talking about adoptions, but traffic in persons," said Senator Rivera to reporters. He added that "the commission decided the first certification copies to the Attorney General's Office to handle To investigate whether there was criminal conduct behind the allegations that we have expanded."



For this reason and in Article 73 of Children's Code, is expressly prohibited the "donation" by adults who are going to receive a child or adolescent in adoption and even banned such donations to state agencies international.



The director of the Colombian Family Welfare Institute (ICBF), Beatriz Londoño Soto, who accepted it already knew of the allegations and brought to the attention of the Attorney General's Office, was shocked and hoped that with the new law prevents any alleged crime would be committed.



"Outrage, simply. Because I believe that the adoption of either house may well receive donations (...) but what is not unreasonable to believe is that when you deliver a child for adoption is received 'a gift', but that does not seem to be mandatory becomes a form that almost imposed, "he said.



In addition to these provisions, article 78 of the initiative establishing "pay for the adoption process" in which he stated that "to potential adoptive parents, they must provide in advance a detailed list of costs and costs that are likely to result from the adoption process, "according to the required text of the paper.



"What is surprising is that so shocking facts and supported in public documents like these that comes from an adoption agency based in Norway, have not been informed by the public, but until today, nor has a sanction, "said Rivera.

La patria
16 Junio 2006-06-16

Colprensa/LA PATRIA
Bogotá


En medio de graves denuncias sobre tráfico de personas y "venta de seres humanos", la comisión primera del Senado de la República aprobó en tercer debate y dejó vivo para la próxima Legislatura, el Código del Menor y de la Infancia. La iniciativa, que actualiza las disposiciones sobre los menores de edad en materia de protección y derechos a la salud y la educación y que introduce modificaciones en la responsabilidad penal y el tema de las adopciones, pasa ahora a último debate en la Plenaria del Senado en la próxima legislatura, cuando se posesione el nuevo Congreso.

Pero el tema que generó más discusión en la sesión, fue el artículo 72 relacionado con el proceso de adopción de niños colombianos, en especial por parejas extranjeras, en el que una denuncia del senador Rodrigo Rivera dejó planteada la posibilidad de la comisión de los delitos de tráfico de personas y venta de seres humanos por parte de algunas casas de adopción privadas.



El congresista presentó como constancia la comunicación de una organización internacional denominada "Adoptionsforum", en la que afirmaba que las casas de adopción colombianas Piscingos, Chiquitines, Cran y Fana, exigían "donaciones" de 6.000 dólares por cada niño entregado en adopción y que el monto se había incrementado en 2006 a 9.000 dólares.



"Esto es un escándalo. No estaríamos hablando de donaciones sino de precio. No estaríamos hablando de adopciones sino de tráfico de personas", dijo el Senador Rivera a los periodistas. Agregó que "la comisión primera decidió compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación Para que se ocupe de investigar si hay una conducta criminal detrás de las denuncias que hemos ampliado".

Por esta razón y en el artículo 73 de código del menor, se prohibió expresamente la "donación" por parte de los adultos que vayan a recibir a un niño, niña o adolescente en adopción e incluso se prohibió este tipo de donaciones de parte de organismos internacionales.



La directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Beatriz Londoño Soto, quien aceptó que ya conocía de las denuncias y las puso en conocimiento de la Procuraduría General de la Nación, se declaró indignada y confió en que con la nueva Ley se prevenga algún presunto delito que estaría cometiéndose.



"Indignación, sencillamente. Porque creo que las casa de adopción bien pueden perfectamente recibir donaciones(…) pero lo que no considero para nada razonable es que cuando se entregue un niño en adopción se reciba ‘una donación’, que no parece obligatorio pero se vuelve una forma casi que impuesta", dijo.



Además de estas disposiciones, se eliminó el artículo 78 de la iniciativa que establecía "gastos por el proceso de adopción" en el que se establecía que "a los potenciales padres adoptivos, se les deberá proveer con antelación de una lista detallada de los costos y gastos que probablemente resulten del proceso de adopción", según precisaba el texto de la ponencia.



"Lo sorprendente es que siendo hechos tan escandalosos y apoyados en documentos públicos como estos que proviene de una agencia de adopciones con sede en Noruega, no hayan sido de conocimiento por parte de la opinión pública, sino hasta el día de hoy y que tampoco haya una sanción", precisó Rivera.

2006 Jun 16